Happy New Year Everybody～又到了大家最喜歡的低價冷門品牌試水環(huán)節(jié)，這次嘗試的是國產(chǎn)平板耳機新品牌——金平面GoldPlanar。
旗下產(chǎn)品不多，我買了最貴的封閉式頭戴和唯一的入耳
先說一下為什么會嘗試金平面這個品牌。
上次抽中MT3的幸運水友Maxwell有一天私信問我GoldPlanar的耳機值不值得買，我表示完全沒聽說過...一開始我以為又是一個小作坊DIY品牌就沒太在意，還勸他慎重。后來隨手搜了一下，看了看官網(wǎng)和淘寶店，感覺好像還行，價錢確實便宜，而且是GL1000c這個LCD-XC和HIFIMAN結(jié)合版的外觀讓我很感興趣。問了一下客服，客服說不喜歡可以無理由退貨，我就下單了。
看官網(wǎng)的介紹，似乎是一個專業(yè)生產(chǎn)氣動式/平板式/鋁帶式音箱高音單元的代工廠開設(shè)的子品牌，創(chuàng)立不久，沒什么推廣和知名度。這是官網(wǎng)的介紹，大家自己看吧，我不太了解這個品牌就不多啰嗦了。
包裝：
包裝比較簡單，只印了LOGO，沒有其他信息
GL1000C
GL20
外觀&設(shè)計：
先看一下全尺寸封閉頭戴式平板大耳GL1000C
GL1000C的外觀設(shè)計是我決定買它的首要因素。封閉式木碗設(shè)計與我非常喜歡的LCD-XC如出一轍，頭梁卻換成了佩戴更好的HIFIMAN式結(jié)構(gòu)。
跟M15的盒子一樣的胡桃木材質(zhì)
北美胡桃木碗非常好看，拋光細膩，木紋清晰，原色未上漆，沒有掉漆的隱患。
用料材質(zhì)非常扎實，原木+金屬+真皮，配合不錯的做工，完全不像一千多塊的質(zhì)感，摸著有旗艦級的feel。不過堆料不可避免的帶來了重量問題，600g的份量直逼健身器材巨頭Audeze系列，頂兩個半HD600，戴久了還是有點累的。開放式的GL1000沒有木碗應(yīng)該會輕一些。
頭梁是柔軟的綿羊皮材質(zhì)，海綿比較厚，對頭頂還是蠻溫柔的。
耳罩非常大，厚實，同樣是皮質(zhì)，是前厚后薄的立體裁剪，全包不壓耳，佩戴很舒服。遺憾的是沒有用上記憶海綿，長時間佩戴舒適度比Z1R、DT177X這種頂級真皮耳罩還是略差一點，但是比其他絕大多數(shù)耳機的標配耳罩強。
由于是采用了106mm直徑巨型單元的真·全尺寸設(shè)計，腔體超大，基本可以把整個臉罩住，接觸面積大，不夾頭。但是只能在家用，這個尺寸帶出門太獵奇了...
整體外觀質(zhì)感可以說超出DT177X這種中端耳機兩個身位
我一起買了官升線，原線是四股OFC+織物外皮材質(zhì)，升級線是八股單晶銅鍍銀Litz編織線，耳機端為2.5mm，很方便換線。我比較喜歡原線的低調(diào)外觀，但是升級線聲音上確實有比較明顯的提升，尤其是分離度。線很便宜，可以根據(jù)喜好選擇。
總結(jié)一下：
優(yōu)點：外觀好看，做工精致，用料扎實，厚實的耳罩和頭梁佩戴感不錯
缺點：偏重，耳罩沒有用到記憶海綿
再看一下入耳式GL20
整體形式跟平板入耳鼻祖Audeze iSine系列比較相似。不同點在于用了圓形而非多邊形的單元，尺寸略小一點，外殼純塑料，明顯降低了重量，下進線變?yōu)樯线M線繞耳，線材本身就充當了耳掛，使得它并不需要額外的耳掛部分。佩戴舒適度與方便程度都比iSine20高出不少。
腔體內(nèi)部都有導(dǎo)聲錐體，但是GL20的導(dǎo)管直徑要細很多，可以直接用普通入耳的硅膠套，佩戴對耳道細的用戶友善很多。（iSIne20太粗了...戴久了很脹）
這里提一下，GL20自帶的硅膠套很水，佩戴和聲音都不理想。換索尼哥倫比亞套或Spinfit可以大幅改善佩戴，換口徑較大導(dǎo)管較短的各家高頻套可以改善高頻聽感，原套略悶。
這個我也買了官升線，四股單晶銅鍍銀，選了4.4平衡插頭，無論是聲音、外觀還是佩戴都比原線強，原線我就直接沒拆封。接口是標準MMCX，很方便換線.
金色濾網(wǎng)在光線下還蠻好看的。
總體來說，GL20因為輕、小，且線材采用繞耳設(shè)計，整體佩戴舒適度和穩(wěn)定性是比iSIne20強的。缺點主要是原配硅膠套舒適度和聲音較差，且MMCX接口感覺有點脆弱，插拔線材的時候要輕一點。
音質(zhì)部分：
GL1000c開聲著實讓人驚訝，它的整體聲音質(zhì)感和層次感很明顯不是兩千這個價位的水準。
一開始有些緊，正常使用大概10個小時后聲音趨于穩(wěn)定。
找客服要的FR圖，按DF曲線補償過的
從曲線可以看出來經(jīng)過擴散場均衡補償后，它的頻響還是比較優(yōu)秀的。尤其是低頻和中頻的表現(xiàn)非常好，響應(yīng)十分標準。高頻從2k開始到10k稍低于標準曲線。
主觀來看，它的低頻有大多數(shù)中高端平板頭戴共有的深不見底的下潛，20Hz以下依然沒有明顯的Roll-Off，結(jié)合它非常標準的低頻量感，最終結(jié)果是干凈深沉而充滿彈性和力度感的低頻表現(xiàn)。該high的時候能high的起來，該收的時候又收的住，這一點確實是平板相比動圈的天然優(yōu)勢。
中頻表現(xiàn)也很不錯，人聲和樂器細膩真實，沒有明顯的染色，距離也適中。中頻的解析力很不錯，人聲的口型、小提琴的擦弦聲都比較清晰。
高頻表現(xiàn)比較收斂，3k和10k處的小凹陷讓它的高頻趨于柔和、偏暗，沒有一耳朵抓耳的「解析感」，但還沒到悶的程度，跟索尼大奶罩的高頻表現(xiàn)比較類似，可以看作一種比較自然的弱化。 空間感表現(xiàn)也是平板耳機的天生優(yōu)勢，振膜夠大，聲音以近似平面波的形式進入耳朵，主觀感覺就是聲場大而立體，頭中效應(yīng)較弱，結(jié)像精準�？梢哉f比一些中端開放式耳機的聲場表現(xiàn)還好一點。
18歐的低阻+97db/mw的低敏對前端還是有一定需求的，尤其是電流輸出能力。各類手機轉(zhuǎn)接線直推效果都一般，聲音拘謹發(fā)干，動態(tài)和氣勢都不足，建議還是上臺式前端。我手上的SMSL組合推它是綽綽有余了。
整體來看，它是一款較為中正的耳機，有非常好的中低頻表現(xiàn)，高頻略暗，整體風格柔和細膩，把平板單元的優(yōu)勢體現(xiàn)的比較完全。素質(zhì)大概介于Sundara和Ananda之間，跟LCDXC相當，在自身這個價位很難找到對手。
入耳版GL20的聲音對于iSine系列的玩家來說就很熟悉了。
補償后GL20和iSine10不加Cipher線的頻響非常相似，聽感也基本相同。
這種開放式大尺寸入耳的聲音跟傳統(tǒng)入耳還是有比較明顯的不同的，主要體現(xiàn)在如同開放式大耳般的極低頻滾降、非常豐富細膩的中頻細節(jié)和更自然的空間感表現(xiàn)。
GL20整體的聲音是比較薄比較干脆的，極低頻下潛不算深，量感也偏少（跟ER4XR接近），但是單元尺寸在這兒擺著，力度和動態(tài)還是可以。中頻比較突出，人聲明顯被拉近，細節(jié)較多，但是聽久了會有點累，用EQ把1k～3k拉下來3db會耐聽一些。高頻明亮，略有齒音，但解析力相當不錯。
由于結(jié)構(gòu)上的優(yōu)勢，聲場表現(xiàn)超過大多數(shù)傳統(tǒng)入耳是沒什么問題的，空間感自然開闊，結(jié)像不算特別精細，縱向?qū)哟胃胁蝗鐧M向。
很好推，手機直推就可以。
M15較為溫暖厚實的聲底跟GL20搭配很好聽
都用3.5線的話跟iSine差距確實不明顯，但是iSine搭配Cipher線+iOS設(shè)備后優(yōu)勢就比較明顯了，畢竟針對性的DSP調(diào)音，聲音整體質(zhì)感和厚度都有大幅提升，不知道GoldPlanar日后會不會推出類似的解碼線。不過電腦用戶可以給Foobar裝Audeze的Reveal插件，然后直接套iSine10的預(yù)設(shè)，最終效果非常接近Cipher線了。
總體來說，GL20就是個做工縮小、佩戴改善的廉價版iSine10，適合想體驗開放式平板入耳的非iOS用戶，雖然iSine+Cipher更強，畢竟也貴了三倍啊...
它比較適合用來聽舒緩的人聲和器樂、古典，不要用它來聽太刺激的音樂，會不耐聽。
總體來說，這次盲狙金平面GoldPlanar的體驗還是比較驚喜的，這些代工廠出身的新晉品牌確實有一定實力，不管是單元素質(zhì)還是整體設(shè)計都不輸兩倍價格的大廠產(chǎn)品，可以說性價比非常高了。
本來還打算試聽完退掉的，結(jié)果聽完決定留下了，尤其是GL1000C，我確實蠻喜歡的。
客服說所有產(chǎn)品都可以七天無理由退貨的，感興趣的不妨自己去試試。
|
)
