記者：請(qǐng)問陳先生，美國(guó)C-MARK公司是一家怎樣的公司？美國(guó)專業(yè)音響與國(guó)內(nèi)專業(yè)音響有什么區(qū)別？
陳日輝：美國(guó)C-MARK成立于1993年，專門從事專業(yè)音響的生產(chǎn)與銷售，所有產(chǎn)品均在美國(guó)本土生產(chǎn)，目前推到國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品使用的是C-MARK創(chuàng)始人龔立先生1999年在中國(guó)注冊(cè)的中文商標(biāo)西瑪克，100%原裝進(jìn)口美國(guó)制造，我們剛拿到中國(guó)駐美國(guó)洛杉磯總領(lǐng)館產(chǎn)地認(rèn)證。
美國(guó)專業(yè)音響與國(guó)內(nèi)專業(yè)音響有50年的差距，具體表現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)、原材料等方面，如果有機(jī)會(huì)讓你來(lái)聽國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口專業(yè)音響，大家都很容易聽出來(lái)誰(shuí)好誰(shuí)壞，會(huì)更有說服力。在市場(chǎng)價(jià)格方面，二者有很大的差別，普通國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口高端專業(yè)音響價(jià)格相差約10倍。
記者：請(qǐng)問周先生，關(guān)于94春晚，雖然過去快20年，大家還在津津樂道，深圳寶業(yè)恒說是他們做的，也有說是美國(guó)C-MARK公司做的，您能告訴我們是誰(shuí)做的？
周學(xué)瑜：作為專業(yè)律師，我們這樣看，首先我們知道深圳這家公司成立是在1998年，春晚是在94年，所以一定不是你說的這家深圳公司，我們查到美國(guó)有家U.S.A. C-MARK Light & Audio, Inc. 公司成立在2003年，也不可能是這家公司，因?yàn)闀r(shí)間點(diǎn)都不對(duì)。到底誰(shuí)做的，大家用這樣的方法判斷，應(yīng)該知道是誰(shuí)做的。
馬一德：我總結(jié)兩點(diǎn)周律師的回答，第一點(diǎn)，94年春晚的音響系統(tǒng)用的是C-MARK產(chǎn)品，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，而這個(gè)C-MARK產(chǎn)品肯定是美國(guó)產(chǎn)品、進(jìn)口產(chǎn)品，也這是不爭(zhēng)的事實(shí)，這兩種情況都可以排除。這種產(chǎn)品在美國(guó)是誰(shuí)生產(chǎn)？那是美國(guó)C-MARK，而剛才說美國(guó)C-MARK是93年開始生產(chǎn)，自然而然就有了94年的產(chǎn)品；中國(guó)的某家代理商曾代理了這個(gè)產(chǎn)品，最多只是中間橋梁，把美國(guó)的產(chǎn)品帶到中國(guó)，再帶到中央電視臺(tái)，就是這么一個(gè)途徑（而當(dāng)時(shí)的代理也不是深圳這家公司），而絕不是他制造。第二點(diǎn)，這個(gè)代理商曾經(jīng)在美國(guó)注冊(cè)過一個(gè)C-MARK公司，是在2003年，通過這個(gè)時(shí)間點(diǎn)就能看出來(lái)誰(shuí)是這個(gè)產(chǎn)品的制造商。
陳日輝：03年在美國(guó)看過有個(gè)公司注冊(cè)時(shí)帶有“C-MARK”字樣，當(dāng)時(shí)美國(guó)那邊律師按照注冊(cè)的地址有發(fā)律師函過去，但是沒有人接收，這是事實(shí)。
馬一德：我再補(bǔ)充兩點(diǎn)，一是剛才的記者朋友說94年中央電視臺(tái)春晚的音響效果好，C-MARK產(chǎn)品一炮打響了大江南北，使中國(guó)的消費(fèi)者或者音響愛好者知道了C-MARK這個(gè)品牌，是通過94年的春節(jié)晚會(huì)，由于這個(gè)品牌在中國(guó)走紅，一定就有人想去做這個(gè)品牌，或者是說想得到這個(gè)品牌，這里有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，第一是龔立先生是位中國(guó)人，是在美國(guó)創(chuàng)業(yè)的華裔，他不是地地道道的美國(guó)人，如果是地地道道的美國(guó)人，他采取這種方法就不太方便；第二是，可以大膽設(shè)想，也許龔立先生那個(gè)時(shí)代曾經(jīng)跟那家公司有合作，他們僅僅是代理而已，是不是因看到有勝利的果實(shí)，就想拿過來(lái)變成我是它的創(chuàng)造者和制造者？創(chuàng)造、制造和代理在法律上是不同的概念。二是2003年在美國(guó)注冊(cè)了一個(gè)C-MARK企業(yè)名稱的這家公司，首先這家公司在美國(guó)注冊(cè)了這個(gè)品牌的企業(yè)名稱，從中國(guó)法律和美國(guó)法律上，都涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而現(xiàn)在中國(guó)法律是明確規(guī)定，商標(biāo)和企業(yè)名稱是由不同機(jī)構(gòu)通過不同法律來(lái)調(diào)整的，而在美國(guó)也是一樣，美國(guó)的法條里就有明確的規(guī)定，也才有了美國(guó)律師給他們發(fā)律師函這件事。通過資料可以知道這家公司僅僅是在美國(guó)的州政府注冊(cè)而已，既沒有稅收，又沒有固定的辦公地址，更沒有納稅證明，也就是說是個(gè)空殼而已，在法律上說是個(gè)空殼公司，注冊(cè)這個(gè)空殼公司，是法律不允許的，也是法律禁止的。你注冊(cè)這個(gè)空殼公司，其背后一定有非法的目的，不然不會(huì)注冊(cè)這么一個(gè)空殼公司。你在這樣一個(gè)法制相對(duì)完備，又是在加州C-MARK這個(gè)生產(chǎn)的地方注冊(cè)這么一個(gè)公司，顯然而見，你有不可告之的目的，具有不可告之的商業(yè)行為，這點(diǎn)必須講清楚。
記者：我有兩個(gè)問題，第一個(gè)請(qǐng)問馬先生，您如何看待社會(huì)輿論與程序正義？第二個(gè)請(qǐng)問陳先生，周寶寧在美國(guó)有成立公司嗎？
馬一德：這個(gè)問題太大，我們不說這么大的話，就本案說本案。程序的基本公正只能以實(shí)體保證為前提，程序公正是條件。這個(gè)問題涉及到剛才講到的前一個(gè)問題，C-MARK在中國(guó)注冊(cè)的英文商標(biāo)，我注意到這樣一個(gè)問題，我們不去回避這個(gè)問題，還是想說說這個(gè)問題。這枚商標(biāo)的最早在轉(zhuǎn)讓時(shí)，即深圳環(huán)球琴行在轉(zhuǎn)讓時(shí)，突然被現(xiàn)在的商標(biāo)持有者通過人民法院的民事裁定書獲得了法律的支持和轉(zhuǎn)讓，那么這個(gè)地方我想講兩個(gè)問題，第一個(gè)問題是深圳人民法院的判決書的合法性，有沒有法律的既定程序，是不是要進(jìn)行法律的進(jìn)一步認(rèn)證，這是必要的，也是應(yīng)該的。所以周律師要提醒龔立先生應(yīng)該再重新審視、維護(hù)和看待當(dāng)年的事件，這個(gè)事件是否在陽(yáng)光下，是否在程序公開下，如果不是在陽(yáng)光下、不是在程序公開下，我建議龔先生能通過即時(shí)的法律依法維護(hù)自己的權(quán)益。第二點(diǎn)，C-MARK今天之所以開新聞發(fā)布會(huì)，想告知大家這樣一個(gè)故事，這個(gè)故事不管是美麗的，還是殘酷的，或者是不太讓人高興的，都應(yīng)該把這個(gè)故事說出來(lái)。龔立先生大學(xué)畢業(yè)后去深圳，基于對(duì)音響的愛好、對(duì)音響事業(yè)的追求，曾經(jīng)承包過、經(jīng)營(yíng)過深圳最大的環(huán)球琴行，在環(huán)球琴行做到如火如荼時(shí)，能去美國(guó)圓美國(guó)夢(mèng)，這是難能可貴的。美國(guó)至今仍然是世界科技的方向、是世界科技的老大，如果要掌握高科技，必須去美國(guó)學(xué)習(xí)，龔立先生在這樣的背景下去美國(guó)、在美國(guó)創(chuàng)業(yè)，就是C-MARK公司，對(duì)于在加州的華人來(lái)說是很困難的，龔立先生能一步一步走過來(lái)，肯定有很多的故事。在我與他的交流中，有兩點(diǎn)讓我很感動(dòng)，一是他對(duì)專業(yè)音響奉獻(xiàn)的精神、孜孜不倦的向往令我敬佩；二是C-MARK這個(gè)商標(biāo)在深圳寶業(yè)恒手中，他當(dāng)時(shí)根本沒有想到今天會(huì)有這樣的故事發(fā)生，只是想一個(gè)做中國(guó)市場(chǎng)、一個(gè)做美國(guó)市場(chǎng)，共贏音響設(shè)備的春天，共贏音響設(shè)備的明天，可后來(lái)回國(guó)后卻發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的商標(biāo)持有者在中國(guó)說C-MARK是美國(guó)生產(chǎn)，在美國(guó)說C-MARK在中國(guó)制造，讓美國(guó)人弄不清是中國(guó)造還是美國(guó)造，讓中國(guó)人分不清是中國(guó)生產(chǎn)還是美國(guó)生產(chǎn)，因此他非常生氣，愿意站出來(lái)把這個(gè)故事說出來(lái)，讓消費(fèi)者明白事情的真相。
陳日輝：我們查閱美國(guó)有關(guān)公司注冊(cè)文件，2003年1月31日，周寶寧在美國(guó)成立U.S.A. C-MARK Light & Audio, Inc. 就是他對(duì)外宣稱的美國(guó)C-MARK公司，該公司在美國(guó)成立時(shí)我們美國(guó)C-MARK 公司就有發(fā)出律師信，要求他們撤銷該公司，因?yàn)樵摴臼褂昧薈-MARK字樣，侵犯美國(guó)C-MARK公司商標(biāo)權(quán)，但沒有收信人，現(xiàn)在這家公司已經(jīng)停業(yè)。
記者：請(qǐng)問周先生，網(wǎng)上有說寶業(yè)恒公司法人代表周寶寧原來(lái)的公司是深圳奧創(chuàng)，是這樣嗎？
周學(xué)瑜：我們也看到這樣的網(wǎng)上信息，網(wǎng)上說深圳奧創(chuàng)公司，在1998年7月16日因?yàn)樯a(chǎn)假的美國(guó)C-MARK被深圳工商部門查封，這之前代理美國(guó)C-MARK的金瑪克系列，如果是事實(shí)，一定是客觀存在的，是有據(jù)可查的；如果沒有，也一樣是有據(jù)可查的，我們會(huì)采取進(jìn)一步的查驗(yàn)，具體是否待我們查證后告知大家。
記者：請(qǐng)問陳先生，網(wǎng)上有傳言，說寶業(yè)恒的美國(guó)C-MARK都是假貨？這是怎么回事？
馬一德：網(wǎng)上傳聞我們沒辦法查證，但我可以告訴大家，C-MARK源于美國(guó)，美國(guó)C-MARK真正的業(yè)主是龔立先生，這點(diǎn)不容置疑；而中國(guó)市場(chǎng)中有沒有假的美國(guó)C-MARK？我也可以告訴大家，不容置疑，肯定有！這是客觀存在，因?yàn)槊绹?guó)C-MARK是個(gè)好品牌，是有價(jià)值的品牌，市場(chǎng)上一定有假貨。如果是爛品牌、不知名品牌，就不可能有假貨，這是客觀事實(shí)。龔立先生的美國(guó)C-MARK是值得信賴的好品牌！
記者：請(qǐng)問周律師，寶業(yè)恒在一份聲明中說如果他們是假的，為什么國(guó)家工商局會(huì)保護(hù)他們?nèi)【喿V爾？這是怎么回事？
周學(xué)瑜：上海譜爾音響設(shè)備有限公司是合法有效的、在上海成立的一家正規(guī)的公司，有關(guān)聲明我本人沒看到。到目前為止我們的上海譜爾音響設(shè)備有限公司依然在正常運(yùn)營(yíng)中。我們沒有收到國(guó)家工商部門對(duì)上海譜爾的取締通知。不知道這份聲明中的“被取締”從何而來(lái)，更不知道這家“譜爾公司”是不是現(xiàn)在我們所知的上海譜爾，也不知道這個(gè)處罰是否由國(guó)家工商總局所得出的。如果按照法律程序有的話，應(yīng)該是國(guó)家工商總局下發(fā)行政懲罰通知書和決定書，而我們卻沒有收到這樣的行政懲罰通知書和決定書。
馬一德：我來(lái)補(bǔ)充兩點(diǎn)，首先按照法律規(guī)定，工商部門關(guān)于商標(biāo)案件的查處有兩種渠道，一種是依照法定機(jī)制，運(yùn)用法律賦予它的權(quán)利進(jìn)行；另一種是根據(jù)消費(fèi)者的舉報(bào)，而消費(fèi)者舉報(bào)就一定要查，查到之后才有真和假，被查不一定就是假，被查不一定就是壞，被查不一定代表就要受罰。第二，現(xiàn)行工商部門在查處有關(guān)商標(biāo)案件中有一種怪現(xiàn)象，有些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，舉報(bào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、打擊對(duì)手，這是法律禁止的。這里我要呼吁我們的企業(yè)，要良性競(jìng)爭(zhēng)，要有職業(yè)道德。企業(yè)要想把品牌做好，就要投入相應(yīng)的科研、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)以及承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，而不能采取所謂的報(bào)復(fù)手段。什么是報(bào)復(fù)手段？就是拿企業(yè)作為賺錢的工具，拿企業(yè)作為報(bào)復(fù)的工具，拿企業(yè)作為攻擊別人的工具，這有悖于企業(yè)的基本精神和企業(yè)家的基本倫理。
記者：請(qǐng)問劉總，深圳寶業(yè)恒的C-MARK在2009年被慧聰公司評(píng)為10大海外品牌，請(qǐng)問有這回事？
馬一德：我來(lái)回答這個(gè)問題，我們國(guó)家關(guān)于“名”、“特”、“優(yōu)”的評(píng)選，是有嚴(yán)格行政法律規(guī)定的，而且法律賦予有相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行評(píng)選，國(guó)家只有兩個(gè)單位有資格對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)行評(píng)價(jià)和評(píng)選，一是，中國(guó)品牌單位評(píng)選委員會(huì)；二是，國(guó)家工商總局。其他單位想要獲得評(píng)選資格，必須獲得國(guó)家行政機(jī)關(guān)的行政許可。慧聰公司沒有這個(gè)資格評(píng)定什么10大海外品牌，這種評(píng)選是不恰當(dāng)?shù)�，是我們要反�?duì)的。
記者：請(qǐng)問龔先生，美國(guó)C-MARK公司在中國(guó)和美國(guó)分別是什么時(shí)候注冊(cè)的？在中國(guó)市場(chǎng)上真正的美國(guó)C-MARK和你們說的所謂假冒美國(guó)C-MARK的比例分別是多大？
馬一德：我來(lái)回答這個(gè)問題，分兩點(diǎn)回答，一、美國(guó)C-MARK公司于1993年在加州政府依法注冊(cè)的公司，創(chuàng)始人是龔立先生，在中國(guó)沒有任何一個(gè)分公司，而上海譜爾音響設(shè)備有限公司是美國(guó)C-MARK中國(guó)地區(qū)唯一一家指定經(jīng)銷商和代理商。二、我們從來(lái)沒有說市場(chǎng)上關(guān)于假C-MARK的占有率問題，我們只是說在中市場(chǎng)上現(xiàn)在有不是美國(guó)C-MARK公司、美國(guó)本土生產(chǎn)的很多產(chǎn)品，這些產(chǎn)品來(lái)自于有些企業(yè)打著美國(guó)制造的牌子、美國(guó)制造的廣告、美國(guó)制造的宣傳材料，在中國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行銷售，這是我們今天必須要講清楚的，至于是不是假、是不是偽？不是我說了算，也不是龔立先生說了算，是中國(guó)有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)說了算，我們只是在提醒消費(fèi)者、告訴消費(fèi)者，或者是在盡我們企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)在凈化我們的音響市場(chǎng)，在凈化我們的企業(yè)責(zé)任，在凈化我們一些企業(yè)家的良心。
記者：請(qǐng)問陳先生，在2009年2月慧聰商情中有一篇報(bào)道寶業(yè)恒公司的專題，中間說寶業(yè)恒將部分生產(chǎn)線搬到中國(guó)，美國(guó)還有生產(chǎn)線，研發(fā)機(jī)構(gòu)還在美國(guó)，還收購(gòu)了C-MARK，請(qǐng)問是這樣？
陳日輝：我們一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí)，美國(guó)C-MARK公司是龔立先生在美國(guó)創(chuàng)立的，研發(fā)、生產(chǎn)都在美國(guó)，在國(guó)內(nèi)只有上海譜爾音響設(shè)備有限公司作為經(jīng)銷和代理公司。如果說收購(gòu)了美國(guó)C-MARK，那從美國(guó)法律上來(lái)說，這就違反了美國(guó)的一些法律規(guī)定，他們美國(guó)公司的狀況剛才都已經(jīng)提到過，美國(guó)C-MARK公司在必要時(shí)候會(huì)要求周先生本人去美國(guó)作司法聽證，給他機(jī)會(huì)向美國(guó)聯(lián)邦法院解釋他的美國(guó)公司是如何生產(chǎn)、研發(fā)？在哪生產(chǎn)的？
馬一德：我再來(lái)補(bǔ)充這個(gè)問題，主要從兩個(gè)方面說明一下，一是龔立先生的美國(guó)C-MARK公司從沒有收購(gòu)行為，也不準(zhǔn)備收購(gòu)，因?yàn)槭且粋�(gè)正在成長(zhǎng)的公司，目前沒有收購(gòu)的計(jì)劃，更無(wú)從談收購(gòu)。二是根據(jù)中國(guó)的法律規(guī)定，中國(guó)的生產(chǎn)線進(jìn)入美國(guó)，或者是美國(guó)的生產(chǎn)線進(jìn)入中國(guó)，要得到相關(guān)政府的行政審批。打個(gè)比方：美國(guó)的可口可樂要收購(gòu)中國(guó)的匯源果汁，被中國(guó)商務(wù)部否決了，中海油曾經(jīng)要收購(gòu)美國(guó)的一家大型石油公司，被美國(guó)政府否決了。如果你在相關(guān)的媒體上都沒有看到這樣的相關(guān)報(bào)道：一個(gè)中國(guó)的制造商要去美國(guó)收購(gòu)一個(gè)音響商，應(yīng)該是中國(guó)企業(yè)走出去的真正行為，是展示中國(guó)企業(yè)實(shí)力的，如果沒有看到這樣的新聞，你能相信這是真實(shí)的嗎？中國(guó)企業(yè)走出去是中國(guó)的大戰(zhàn)略，中國(guó)政府應(yīng)大力支持，你沒有看到中國(guó)政府或者在中國(guó)政府的有關(guān)官方網(wǎng)站上有這樣的資訊，你能相信它是真實(shí)的嗎？只能說是在做虛假宣傳，因?yàn)檫@有相應(yīng)的法律規(guī)定：一個(gè)跨國(guó)收購(gòu)不是說就可以做到的，要履行相應(yīng)的兩個(gè)國(guó)家的法律程序，這是非常嚴(yán)肅的問題！
記者：請(qǐng)問邱總，美國(guó)C-MARK公司這次強(qiáng)勢(shì)回歸，是來(lái)打假還是市場(chǎng)推廣？怎么感覺是在打假？下一步打假有沒有什么具體行動(dòng)？
邱立：美國(guó)C-MARK這次回歸當(dāng)然是做市場(chǎng)推廣，要讓大家知道美國(guó)專業(yè)音響與中國(guó)專業(yè)音響的區(qū)別，幫助大家找到真正的距離，打假是國(guó)家相關(guān)部門的事，我們這次給大家提供的材料是原始資料，我們不對(duì)這些資料予以評(píng)論，但我們保證資料的真實(shí)性，希望各位用你們的對(duì)新聞的洞察力來(lái)判斷，我們不對(duì)其他公司發(fā)表評(píng)論。
馬一德：我來(lái)補(bǔ)充一下，今天的新聞發(fā)布會(huì)不是打假會(huì)，打假必須打，什么時(shí)候打？這要會(huì)同有關(guān)行政執(zhí)法部門行使我們的權(quán)利，今天新聞發(fā)布會(huì)的是要告訴消費(fèi)者、告訴制造者、告訴中國(guó)市場(chǎng)、告訴中國(guó)朋友一個(gè)真實(shí)的信息和真實(shí)的資訊，以及告訴所有人，龔立先生在美國(guó)的奮斗史、創(chuàng)業(yè)史，而不是打假，不是一個(gè)產(chǎn)品鑒定，千萬(wàn)不要以為我們?cè)诖蚣伲灰J(rèn)為我們?cè)谔Ц咦约憾驌魟e人，我們是在凈化一個(gè)公平的、良性的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，是要告訴中國(guó)消費(fèi)者一個(gè)如實(shí)的、真實(shí)的市場(chǎng)狀況。這是我們今天的工作，也是我今天在這慷慨陳詞、侃侃而談的動(dòng)機(jī)所在，我們要做光明正大的事情。
記者：請(qǐng)問龔先生，美國(guó)C-MARK公司今年有多少產(chǎn)品投放中國(guó)市場(chǎng)？有沒有打開其他國(guó)家市場(chǎng)的計(jì)劃？
馬一德：我來(lái)回答這個(gè)問題，我們將最優(yōu)秀的產(chǎn)品、最先進(jìn)的產(chǎn)品、最好的產(chǎn)品、最符合中國(guó)消費(fèi)者需求的產(chǎn)品投放到中國(guó)市場(chǎng)，而且會(huì)越來(lái)越多，再具體一點(diǎn)就是，我們會(huì)根據(jù)我們的市場(chǎng)推廣和消費(fèi)者的反映做出適度的商業(yè)計(jì)劃，我們會(huì)扎扎實(shí)實(shí)做贏中國(guó)市場(chǎng)、做大中國(guó)市場(chǎng)、做強(qiáng)中國(guó)市場(chǎng)；當(dāng)然做完中國(guó)市場(chǎng)后，我們肯定會(huì)做中國(guó)周邊的市場(chǎng)和其他市場(chǎng)，以美國(guó)為中心，把美國(guó)C-MARK打造成一個(gè)國(guó)際化品牌，最后成為一個(gè)真正的世界名牌。
記者：請(qǐng)問周律師，現(xiàn)在坊間都說自己的C-MARK是美國(guó)C-MARK，還有說是美國(guó)西瑪克，請(qǐng)問你們打算如何處理？
馬一德：我來(lái)回答這個(gè)問題，主要從兩個(gè)方面說明，一是C-MARK在美國(guó)有中英文兩枚商標(biāo)，經(jīng)過美國(guó)商標(biāo)、美國(guó)生產(chǎn)、美國(guó)制造后出口到中國(guó)；二是中國(guó)也有中英文的兩枚C-MARK商標(biāo)，一枚是美術(shù)字體中文商標(biāo)，為龔立先生所有，一枚是英文的C-MARK，為深圳寶業(yè)恒所有。寶業(yè)恒在中國(guó)確實(shí)持有C-MARK這個(gè)英文商標(biāo)，那么深圳寶業(yè)恒公司是否在做這個(gè)音響設(shè)備、是否在進(jìn)口這個(gè)音響設(shè)備、是否在美國(guó)制造、在美國(guó)生產(chǎn)？前面已經(jīng)說的非常清楚，我可以負(fù)責(zé)任地告訴你們，他們既不在美國(guó)生產(chǎn)，又不在美國(guó)制造，更沒有研發(fā)基地在美國(guó)，他在美國(guó)有的僅僅是一個(gè)注冊(cè)的空殼公司。他也確實(shí)在中國(guó)賣音響設(shè)備，賣的是什么貨？肯定不是來(lái)自美國(guó)C-MARK的貨，至于其他C-MARK我們無(wú)從知曉，但是我要提醒消費(fèi)者，他不是美國(guó)C-MARK在中國(guó)的代理商，美國(guó)C-MARK在中國(guó)有自己的經(jīng)銷商、代理商，那就是上海譜爾音響設(shè)備有限公司。上海譜爾音響設(shè)備有限公司賣的西馬克是來(lái)自美國(guó)的真正C-MARK產(chǎn)品，至于深圳那家公司賣的是什么產(chǎn)品，我希望你能去查一查，調(diào)查之后，同樣也來(lái)告訴消費(fèi)者。
記者：請(qǐng)問周律師：聽說寶業(yè)恒已經(jīng)狀告譜爾？
周學(xué)瑜：對(duì)此問題，我有兩個(gè)感受，一是感覺很滑稽，我們沒有收到對(duì)方給我們的聲明，這份聲明還是媒體朋友轉(zhuǎn)給我們的，聲明當(dāng)中說到我們涉嫌侵犯他們的英文C-MARK，依據(jù)是網(wǎng)上看到的一些言論，上面還說已經(jīng)在上海中級(jí)人民法院對(duì)上海音響設(shè)備有限公司提起訴訟。作為當(dāng)事人，我們卻沒收到這樣的聲明書，據(jù)我們?nèi)ド虾５谝恢性河嘘P(guān)部門查證，截止到今天上午10點(diǎn)為止，上海第一中院還沒有受理這個(gè)所謂的訴訟。二是我們上海譜爾已經(jīng)做好準(zhǔn)備，我們也想通過法律途徑解決有關(guān)爭(zhēng)端，還事情真相，我們有信心并已經(jīng)做好應(yīng)訴準(zhǔn)備。真理是越辯越明的！
記者：請(qǐng)問馬律師，聽說譜爾公司已經(jīng)向國(guó)家商標(biāo)局遞交申請(qǐng)，要求撤銷寶業(yè)恒的C-MARK，有這回事嗎？
馬一德：今天新聞發(fā)布會(huì)的主題是要凈化市場(chǎng)，告訴我們真實(shí)的信息。在這里我本不想說這個(gè)問題，既然你問了，我還是要說幾句，對(duì)方C-MARK商標(biāo)是通過轉(zhuǎn)讓得到，程序是否合法？在轉(zhuǎn)讓過程中是否存在一些問題？我們正在通過有關(guān)部門了解更多資料，法院的裁定是否存在程序上的問題？商標(biāo)持有人是否有惡意搶注動(dòng)機(jī)？商標(biāo)持有人是否有商業(yè)誠(chéng)信等等。這枚商標(biāo)原來(lái)是在深圳環(huán)球琴行手上，在深圳環(huán)球琴行向國(guó)家工商局申請(qǐng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)發(fā)生了這么個(gè)插曲，原本龔立先生想雙方共贏，一個(gè)做美國(guó)市場(chǎng)，一個(gè)做中國(guó)市場(chǎng)，而回國(guó)后發(fā)現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)了不誠(chéng)信、不真實(shí)的聲音和行為，那我們不得不采取相應(yīng)的法律行為和法律行動(dòng)，我們要通過這個(gè)新聞發(fā)布會(huì)來(lái)凈化市場(chǎng)、樹立品牌，把這個(gè)品牌樹立成讓消費(fèi)者有信心的品牌，我們當(dāng)然會(huì)利用一切可以利用的法律手段、采取一切可采取的法律措施，來(lái)維護(hù)它、呵護(hù)它，把這個(gè)品牌做成中國(guó)人民喜愛的品牌，做成中國(guó)人民喜歡的企業(yè)，這才是我們的真正目的。
記者：請(qǐng)問馬律師，我們都知道您是國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)威人士，請(qǐng)問您是如何看待中國(guó)與美國(guó)在這方面的不同？
馬一德：這又是一個(gè)很大的問題，回答起來(lái)會(huì)很長(zhǎng)，我在國(guó)外演講、國(guó)內(nèi)演講都經(jīng)常提到這個(gè)問題。改革開放以來(lái)，中國(guó)同世界技術(shù)的距離是拉大了，而不是縮小了，中國(guó)無(wú)品牌、缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)顯示：在世界100大品牌中中國(guó)一個(gè)沒有，在亞州10大品牌中中國(guó)也一個(gè)沒有，為什么？在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力方面，我們國(guó)內(nèi)的很多核心技術(shù)依賴于進(jìn)口、依賴于國(guó)外，也就是說中國(guó)的企業(yè)所做的低價(jià)的、廉力的勞動(dòng)技術(shù)，中國(guó)是世界制造工廠，而不是創(chuàng)意工廠。一個(gè)品牌需要企業(yè)家把它當(dāng)成自己的孩子，從它孕育、撫育到一個(gè)世界知名品牌，是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。大家缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。國(guó)外很多企業(yè)都是百年老店，他們具有非常多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效率。我們企業(yè)現(xiàn)在開始注重商標(biāo)，商標(biāo)很重要，但商標(biāo)只是一個(gè)標(biāo)志，我們更需要有真正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要有核心競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)，就說C-MARK，為什么今天美國(guó)C-MARK回來(lái)后，很多經(jīng)銷商都非常高興？國(guó)內(nèi)的C-MARK為什么這么容易就市場(chǎng)萎縮？原因就是美國(guó)C-MARK有它真正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們代表的美國(guó)專業(yè)音響技術(shù)不是中國(guó)專業(yè)音響公司能模仿到的。我們國(guó)內(nèi)有些企業(yè)就只能做些低附加值的東西，只能做些表面文章，這可能就是差距，我們要有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，但不能只停留在商標(biāo)上。音響是科技含量比較高的專業(yè)設(shè)備，音響市場(chǎng)是為中國(guó)帶來(lái)美麗生活的市場(chǎng)，所以我們每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)要扎扎實(shí)實(shí)加大研發(fā)，把市場(chǎng)做好、做強(qiáng)，而不能采取所謂的報(bào)復(fù)心態(tài)和激進(jìn)心態(tài)。核心競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家和企業(yè)的未來(lái)。
記者：請(qǐng)問龔先生，王者強(qiáng)勢(shì)回歸能否有些價(jià)格優(yōu)惠？是否有在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的打算？
馬一德：我來(lái)代替龔立先生回答這個(gè)問題，過去的公司理論強(qiáng)調(diào)，公司是賺錢的工具。而這個(gè)理論已被很多管理學(xué)家和法學(xué)教授推翻，企業(yè)更大責(zé)任是社會(huì)責(zé)任，賺錢僅僅只是目的之一，企業(yè)家是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的主要群體。我們希望能加大技術(shù)研發(fā)，只有加大研發(fā)，才能降低成本，才能產(chǎn)生讓利空間。研發(fā)上去了，成本就降下來(lái)了；研發(fā)上去了，品牌附加值就高了。只有當(dāng)品牌有附加值時(shí)，你才能去讓利，才能去做公益事業(yè)，才能去做更多的好事。龔總應(yīng)該要在加大研發(fā)、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力、提高品牌品質(zhì)上下工夫，把更多的利讓給中國(guó)消費(fèi)者，把更多的利讓給中國(guó)，因?yàn)樗麃?lái)自于中國(guó)，不管走到哪都是中國(guó)人。提高產(chǎn)品附加值，降低成本，這樣我們就有價(jià)格下調(diào)空間，但我們希望是有真正意義上的性價(jià)比，不要為了降低價(jià)格犧牲產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力。
我沒有經(jīng)過龔立先生同意，但我相信龔立先生在適當(dāng)時(shí)候一定會(huì)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，因?yàn)橹袊?guó)是巨大的市場(chǎng)，但是工廠開到中國(guó)來(lái)的一定是高端的、帶有附加值的工廠，絕不是一個(gè)低端的、垃圾工廠。希望龔先生能將最前沿的、最有附加值的、科技含量最高的工廠開到中國(guó)的上海來(lái)，讓上海人和全國(guó)人聽到更多的美麗音樂。 |
點(diǎn)擊免費(fèi)通話：總部
| 北京
| 上海
| 廣州
| 深圳
| 編輯
| 技術(shù)
MSN:audio-160@hotmail.com
|
