是啊,眼睛和手爽了,耳朵不高興怎么辦?名為 Muzik 的公司考慮到這個(gè)尚顯沉寂的領(lǐng)域,推出了一款“智能耳機(jī)”,按照該公司的 CEO Jason Hardi 的話來(lái)說(shuō),這個(gè)耳機(jī)就相當(dāng)于“為耳朵打造的 Google Glass”。
既然是耳機(jī),那么主打的肯定就是音樂(lè),Hardi 說(shuō),這款智能耳機(jī)將會(huì)給音樂(lè)軟件們提供最好的支持,雖然目前還不知道它的合作伙伴,但是 Hardi 多次提到了 Spotify。
這個(gè)智能耳機(jī)機(jī)身有四個(gè)獨(dú)立的熱鍵去控制社交分享行為,比如在 Facebook 或 Twitter 上分享正在收聽(tīng)的音樂(lè),還可以直接把音樂(lè)分享給自己的好友。當(dāng)你去下耳機(jī)的時(shí)候,耳機(jī)可以感應(yīng)到,隨即終止音樂(lè)播放。
Muzik 的這款耳機(jī)或許是為了彌補(bǔ)如今一個(gè)音樂(lè)分享上的小矛盾,許多流媒體都在致力于社交分享,但是聽(tīng)眾卻懶得去操作那么幾步,況且聽(tīng)音樂(lè)還是個(gè)需要專注的事情。Hardi 說(shuō):
“現(xiàn)在許多人都不知道去哪里尋找好音樂(lè),越來(lái)越多的選擇反倒讓我們難以找到符合自身的好內(nèi)容,它們太分散了!
這款耳機(jī)的售價(jià)為 299 美元,對(duì)于一款耳機(jī)來(lái)說(shuō)定位并不低。而且 Hardi 也計(jì)劃對(duì)第三方開(kāi)發(fā)者開(kāi)放 API,開(kāi)發(fā)者們可以根據(jù)耳機(jī)開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用,甚至還可以改變熱鍵的功能。
對(duì)于這樣一個(gè)新興的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),一則要保證產(chǎn)品的硬件素質(zhì),另一方面也要豐富的第三方應(yīng)用,兩者兼?zhèn)洳拍芰⒆阌谑袌?chǎng)。
目前來(lái)看,這款耳機(jī)功能還很有限,在沒(méi)有豐富的第三方應(yīng)用出現(xiàn)前,也僅僅是方便了音樂(lè)分享而已。不過(guò)這倒是一個(gè)挺好的開(kāi)端,如果智能可穿戴設(shè)備就只有眼鏡和手表的話,那么就顯得太單調(diào)了。從體積上來(lái)說(shuō),耳機(jī)可集成的東西似乎更多,但是跟眼鏡和手表比,耳機(jī)還做不到如影隨行般的粘性。普及度來(lái)說(shuō),耳機(jī)相比于眼鏡和手表沒(méi)有劣勢(shì),讓用戶接受的成本也不會(huì)太高。
在前不久體驗(yàn)了 Google Glass 之后,坦白說(shuō),有一點(diǎn)兒失望,也許是自己把期望定得太高,所以最終有點(diǎn)落差?纱┐髟O(shè)備目前還未形成燎原之勢(shì),即使是 Google Glass 這樣引人注目的產(chǎn)品也還未到普及之時(shí),所以在這一片還沒(méi)怎么被開(kāi)墾的土地上,誰(shuí)都有機(jī)會(huì)的。
那么,你覺(jué)得智能耳機(jī)的形態(tài)應(yīng)該是什么樣的呢?會(huì)不會(huì)是可穿戴設(shè)備中的一員猛將?
|